Скрынники или дворники?

Правда Северо-Запада, (10:00) 04 мая 2005 г.

13 марта 2005 года архангельский "Водник" стал девятикратным чемпионом России, а Архангельск получил нового мэра. А 26 марта "Водник" в годовщину своего 80-летнего юбилея принимал поздравления по случаю выигрыша всех мыслимых и немыслимых турниров как на российском, так и на международном уровне. В тот день мало кто из почитателей таланта "водников" обратил внимание на одну существенную деталь: на награждение архангельского суперклубаиз Москвы прибыл главный тренер столичного "Динамо" Владимир Плавунов в сопровождении двух высоких чинов из ФСБ. После официальной церемонии у них состоялась доверительная беседа с исполнительным директором Общественного фонда "Водник" Борисом Скрынником. Её итогом стало соглашение о возможности подписания двухстороннего договора, в соответствии с которым архангельский клуб взял бы своеобразное шефство над новичком высшей лиги ХК "Динамо" (Москва).
Казалось бы, ничего удивительного в этом нет. Гранд мирового хоккея с мячом решил оказать посильную помощь команде, которая, имея славную хоккейную историю, наконец-то сумела выбраться из первой лиги. Словом, всё шло своим чередом, как вдруг через две недели грянул гром. Новоиспечённый мэр Архангельска Александр Донской заявил, что городской бюджет не в состоянии финансировать ХК "Водник". Он проинформировал заинтересованных лиц, что уже в первом квартале 2005 года клуб профинансировали почти на 14 млн рублей, а это УЖЕ больше, чем в предыдущие годы. При этом Донской выразил недоумение, что до сих пор в "Воднике" не было проведено ни одной комплексной ревизии расходов выделяемых команде средств. Упомянул он и Бориса Скрынника, данных о зарплате которого просто нигде не существует. По сообщениям из неофициальных источников, она составляет 10 тысяч долларов в месяц. Донской заявил, что намерен в ближайшее время провести в хоккейном клубе комплексную ревизионную проверку.
Между тем наставник архангельских хоккеистов Янко находился в краткосрочном отпуске в родной Москве. Вернулся он на берега Северной Двины 13 апреля. И тут во второй раз грянул гром - В. Янко не получил нового предложения для продления контракта:

- Я сразу написал заявление об уходе. Я ждал разговора о продолжении сотрудничества, но со мной так никто и не поговорил. Человек (А. Донской - авт.) сказал, что ему нужен не "Водник", а дворники. Тем временем у меня и у половины команды заканчиваются контракты. Мне даже трудно что-либо сказать. Я по крайней мере дворником себя не ощущаю. Я уйду в любом случае, потому что мне не хочется слышать подобных оскорблений. О дальнейшей карьере пока ничего не могу сказать, но всё-таки очень надеюсь, что без работы не останусь.

А вот как прокомментировал сложившуюся ситуацию Б. Скрынник:

- Как может уважаемый тренер подписать контракт, если нет гарантий финансирования? И вообще, в Архангельске идёт целенаправленный развал "Водника" со стороны обиженного мэра. Помогать команде обещают только областные власти.

Как бы то ни было, но 19 апреля Янко вновь отправился в столицу. Здесь следует сделать небольшое отступление. Оказывается, ещё до отъезда главного тренера "водников" из Москвы в Архангельск генеральный директор ХК "Динамо" (Москва) Игорь Черемисов признался, что его клуб крайне заинтересован в приглашении В. Янко на пост главного тренера команды. Кроме того, он заявил о переговорах с рядом хоккеистов "Водника", "Кузбасса" и других ведущих клубов страны. Нет сомнений, что, покидая столицу Севера, Янко уже сделал свой выбор. Кстати, уезжая из Архангельска, он настоятельно попросил шестерых игроков "Водника" прибыть на следующий день в Москву, дабы на месте переговорить с руководством "Динамо" об условиях перехода в столичный клуб. Так, 20 апреля в белокаменную отправились А. Стук, А. Тюкавин, Д. Савельев, Ю. Погребной, А. Гладышев и К. Хвалько. Естественно, список этими игроками не ограничивался. Всё дело в том, что именно в это время М. Свешников, Р. Шамсутов и Е. Хвалько находились в Швеции, С. Обухов пребывал в родном Кирове, М. Черемных - в Первоуральске, а Е. Иванушкин - в Иркутске. П. Франц к тому времени первым уже побывал в стане столичных динамовцев. Шестеро же "водников", улетевших 20 апреля в Москву, вернулись из неё вечером того же дня. Впечатление о встрече с динамовским руководством у всех было практически одинаковым: "Ничего внятного, никакой конкретики, одни слова и обещания". Казалось, ребята будут долго думать о возможном переходе в новый клуб. И тут в третий раз грянул гром. Уже на следующий день, 21 апреля, появилась информация о том, что все шестеро написали заявления об уходе из "Водника". Что произошло с ними всего за несколько часов после возвращения из столицы, одному Богу известно.

В заключение хотелось бы привести два высказывания. Одно из них принадлежит рядовому болельщику столичного "Динамо":

- А я так думал-думал: и надумал: вот Янко - натура, которая притягивает к себе всякие скандалы, он недолго у нас продержится, а потом всё вернётся на круги своя. Он-то, наивный, думает, что вся любовь болельщиков держится только на месте, занятом командой в чемпионате. Янко пусть и хороший тренер, но очень недалёкий и довольно-таки гнусный человек.

В среду, 27 апреля, в Архангельске состоялась 52-я сессия городского Совета депутатов. Пожалуй, главный вопрос, который должен был на ней обсуждаться, депутаты связывали с перераспределением городского бюджета по причине сокращения финансирования ХК "Водник". Депутат Владлен Павловский выступил с инициативой снять животрепещущий вопрос с повестки дня. Как ни странно, его поддержал мэр города. Он заявил, что у него сейчас существует договорённость с областной администрацией о создании совместной комиссии по проведению комплексной ревизии средств, расходуемых на команду. А. Донской заявил депутатам буквально следующее: "Вопрос можно перенести на следующую сессию". Инициативу В. Павловского и А. Донского поддержали 16 из 21 депутата горсовета.

Таким образом, после того, как комиссия детально изучит финансовое состояние дел в "Воднике", а главное - правильность целевого использования денег, выделяемых команде, и сделает соответствующие выводы, депутаты примут окончательное решение. Вполне вероятно, что значительная часть средств, ежегодно попадавших в казну "Водника" из горбюджета, по замыслу А. Донского, действительно пойдёт на нужды города и горожан. И дай Бог, чтобы кто-то из архангелогородцев наконец-то переселился из бараков и деревянных хижин довоенной постройки в благоустроенные квартиры, чтобы улицы поморской столицы заблистали чистотой, а крысы перестали бы чувствовать себя хозяевами города. Дай-то Бог! Тогда хотя бы все мы и прежде всего многочисленные болельщики девятикратного чемпиона страны будем твёрдо знать: "Водник" принесён в жертву не напрасно.

Александр Алексеев, спортивный обозреватель

Комментарий редактора:

Материал решили опубликовать без купюр, руководствуясь главным принципом журналистики: дать все точки зрения: даже если они не совпадают с мнением редакции. Что касается высказывания Скрынника о том, что его поддерживает областная власть: два-три купленных чиновника - это ещё не вся власть. Бюджет проходит чистилище областного Собрания, и объясняться по вопросу, зачем столько, всё равно придётся. Хотя бы потому, что нынешний состав Собрания - не междусобойчик, как в прошлые годы: в нынешнем есть весьма задиристая оппозиция. Предлагаем господину Скрыннику участие в рубрике "Перекрёстный допрос", обещаем опубликовать его ответы на наши вопросы без купюр. Что касается Янко: хамство всегда было его спутником. Янко почему-то считает, что ИЗБРАННЫЙ мэр должен прийти к нему на поклон. Вообще-то, Янко должен сам прийти к мэру и рассказать о своих планах, поделиться трудностями и т. д. А насчёт дворников - это снобизм, или, может быть, Янко в детстве дворник по заднице метлой ударил? Я (И. Азовский) во время обучения в институте три года работал дворником и не считаю это позорной страницей в своей биографии. Наоборот, горжусь: ведь работа дворника полезна и для общества (приводить свой город в порядок), и для здоровья (физические нагрузки на свежем воздухе полезны).

Последние статьи