Если бы не Ленин

28 декабря 2022 г.

Валерий Елманов

Валерий Елманов
политолог, заслуженный работник культуры РФ

На днях, 30 декабря, исполняется 100 лет со дня создания нового государства — Союза Советских Социалистических Республик.

СССР существовал с 30 декабря 1922 года по 25 декабря 1991 года. Однако мало кому известно, что эта страна продолжала бы существовать и далее, если бы… руководством партии был принят сталинский проект создания СССР.

Позже этот план получил в учебниках истории название сталинского плана автономизации, поскольку предусматривал вступление Украины, Белоруссии, Грузии, Армении и Азербайджана в Российскую Федерацию на правах автономных республик.

Тем самым проект Иосифа Виссарионовича предусматривал сильную центральную власть. Республиканские ЦК и наркоматы предполагалось полностью подчинить союзному центру в Москве. Закладывались предпосылки для существования единого, крепкого унитарного государства.

Кстати, сталинский план автономизации в середине 1922 года уже был разослан для обсуждения в ЦК компартий республик. В ЦК КП Азербайджана и Армении его успели одобрить. Против выступил как бы вы думали кто? — правильно, ЦК КП Грузии, заявивший, что объединение в форме автономизации преждевременно, объединение хозяйственной и общей политики необходимо, но с сохранением всех атрибутов независимости. Как видите, гордые горные князьки уже тогда — вах! — жаждали рулить самостоятельно. ЦК КП Белоруссии высказался за сохранение существующего положения. ЦК КП Украины проекта не обсуждал, но заявил, что исходит из принципа независимости (вот и еще один звоночек из прошлого) Украины.

Как я понимаю, Украину бы всё равно уломали, а Грузию попросту дожали, после чего всё благополучно бы завершилось. Увы, но в дело вмешался Ленин, так не вовремя почувствовавший улучшение после тяжёлой болезни и предложивший свой проект. Если Сталин рассматривал Союз как унитарное государство, то Ленин полагал, что Советский Союз станет федерацией, объединением государств, организованных по советскому типу.

Различия между двумя проектами были разительными.

Сталинский проект предусматривал:
«1. Признать целесообразным заключение договора между советскими республиками Украины, Белоруссии, Азербайджана, Грузии, Армении и РСФСР о формальном вступлении первых в состав РСФСР…

2. В соответствии с этим постановления ВЦИК РСФСР считать обязательными для центральных учреждений упомянутых в пункте 1 республик, постановления же СНК и СТО РСФСР — для объединенных комиссариатов этих республик…»
Ленинский проект предусматривал:
1. Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских Республик и РСФСР об объединении их в «Союз Советских Социалистических Республик» с оставлением за каждой из них (ВНИМАНИЕ!) права свободного выхода из «Союза».

2. Высшим органом «Союза» считать «Союзный ЦИК», составленный из представителей ЦИКов РСФСР, Закавказской Федерации, Украины и Белоруссии пропорционально представляемого ими населения.
Фактически это означало оформление некой загадочной и весьма рыхлой конфедерации советских республик. Одним словом чёрт знает что и сбоку бантик.

На заседании комиссии 23 и 24 сентября 1922 г. (под председательством В. Молотова) принимается проект Сталина. При этом комиссия предполагала свое решение после его одобрения на Пленуме ЦК передать национальным ЦК как директиву к исполнению без всякого обсуждения. Пленум был назначен на 5 октября.

Иными словами в комиссии тоже присутствовали разумные люди, а не идеалисты-мечтатели вроде Ильича. Но Ленин, к превеликому сожалению, не унялся. В тот же день он настрочил членам Политбюро письмо «Об образовании СССР», в котором подчеркнул, что РСФСР должна признать себя равноправной с другими республиками и «вместе и наравне с ними» войти в новый союз.

В результате осеннего противостояния 1922 года Сталин, не пытаясь перечить столь великому, хоть и больному на голову авторитету (бывают такие парадоксы), идёт на уступку и вместо «вступления в Российскую Федерацию» соглашается записать в проекте «объединение в Союз». Правда суть он исхитрился оставить прежней — полное подчинение союзным властям.

Прозорливость не подвела Ленина. Он сразу понял, что под «объединением в Союз» протаскивается все та же идея автономизации, и выступает категорически против….. Пришлось Иосифу Виссарионовичу скрепя сердце вновь идти на очередные уступки. И в декларации, выпущенной по случаю создания СССР, было сказано, что все республики вступают в новое государство совершенно свободно и могут в случае необходимости расторгнуть договор. То же самое указывалось и в самом Договоре. По счастью, Сталин сумел всё-таки продвинуть в него пункты, предусматривавшие создание сильного союзного центра, который в силах нейтрализовать сепаратистско-национальные тенденции.

И вот 30 декабря 1922 г. в Москве, в переполненном Большом театре, Украина, Белоруссия, Федерация Закавказских республик и РСФСР (так называемая Туркестанская республика, включающая пять будущих азиатских республик, входила в состав РСФСР) подписали договор о создании Союза Советских Социалистических Республик — СССР. Зал взорвался аплодисментами. На карте мира появилось новое государство.

Однако противостояние трезвого и рационального прагматика, умевшего заглянуть далеко вперёд, с интернационалистом-идеалистом, к тому же больным на головоу, продолжалось. В тот же день Ленин, которому врачи предписали постельный режим, диктовал своему секретарю Лидии Фотиевой: «Видимо, вся эта затея „автономизации“ в корне была неверна и несвоевременна…».

И когда на Первом Всесоюзном съезде Советов Сталин выступал с докладом об образовании СССР, больной Ленин диктовал свою статью «К вопросу о национальностях, или Об ВЦИОМ „автономизации“», в которой предлагал «вернуться на следующем съезде Советов назад, т. е. оставить Союз Советских Социалистических Республик лишь в отношении военном и дипломатическом, а во всех других отношениях восстановить полную самостоятельность отдельных наркоматов».

То есть Ильич хотел видеть только военно-дипломатический союз…. Попросту говоря, не государство, а бутафорию — сегодня друзья, а завтра… Впрочем, пояснять, что может произойти «завтра», не имеет смысла — мы живём уже в «послезавтра» и успели воочию убедиться, что день грядущий нам приготовил.

Диктовку этой статьи Ленин закончил 31 декабря, вернувшись к тому, о чем говорил накануне, чтобы расставить точки над всеми «i». Вот только расставил он их…. Впрочем, судите сами. Вот всего один пассаж из его работы: «…Никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетаемой, национализм большой нации и национализм нации маленькой…»

Вот так. Это называется: маразм крепчал. Не знаю насчёт управления страной кухарками, но человека, перенесшего инсульт, к рулю точно допускать нельзя! «Благодаря» этому до дикости нелепому ленинскому взгляду на национализм, уже в 1992 году сотни тысяч русских стали жертвами «национализма маленьких наций».

По счастью, обвинив «великодержавную» нацию — русских — во всех смертных грехах, больше к русскому вопросу Ленин не возвращался в связи с вновь ухудшившимся состоянием здоровья (наконец-то!), а через год с небольшим его не станет. Тут без комментариев, поскольку о мёртвых либо хорошее, либо ничего, так что промолчим.

Но одно не сказать нельзя. Будь приняты его абсурдные идеи касаемо исключительно военного и дипломатического союза, великая страна запросто могла развалиться гораздо раньше, не дожидаясь конца 1991 года.

Когда именно? Да спустя три-четыре года после смерти Иосифа Виссарионовича, когда на освободившийся трон быстренько взобрался шут, отиравшийся при царе и известный только мастерским исполнением гопака. Трон-то он занял, а прежние замашки не оставил и продолжил в соответствии со своей прежней должностью куролесить, раздавая бездумные указания налево и направо.

Одна огульная амнистия для бандеровцев и прочего националистического отребья чего стоит. А вы думали, как это они в подавляющем своём большинстве выжили в суровых сталинских лагерях? Да очень просто. Получал бандюга, взятый НКВД где-то подо Львовом или Вильнюсом в июне 1955 года своё заслуженное наказание, после чего… через три месяца отправлялся на свободу. Строго согласно сентябрьского Указа «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.». То есть многие в них попросту не сидели. Так, заглянули, отметились, и адье.

А ведь это в основе своей были люди, которые с оружием в руках сражались против советской власти, либо на стороне немцев в годы Великой Отечественной войны, либо в рядах националистов на Украине, в Прибалтике и других республиках СССР. Были освобождены из мест заключения и от других мер наказания лица, осужденные на срок до 10 лет лишения свободы, пособники гитлеровцев; осужденные за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.

Мало того, таких, с позволения сказать граждан не просто амнистировали, т. е. помиловали, но и снимали судимость и поражение в правах. В итоге многие бывшие украинские нацисты, бандеровцы и члены их семей смогли быстро «перекраситься», и в дальнейшем беспрепятственно войти в советские и партийные органы.
Тут-то и пришло бы времечко для разгула как для них, так и для местных партийных князьков. Тем более основания для критики союзных влоастей имелись весьма существенные, ибо шут продолжал чудить и куролесить.

Получается, что я и многие мои сверстники, чьё детство прошло в 60-х годах, равно как и те, кто помоложе, в 70-х, должны выразить благодарность за своё счастливое детство не только дорогому Леониду Ильичу, обеспечившему стабильность в обществе, но и дорогому Иосифу Виссарионовичу. А сказать всё, что люди думают о своём детстве 90-х, они должны не только Михаилу Сергеевичу и Борису Николаевичу, но и Владимиру Ильичу.

Ох, не случайно говорят, что «благодаря» бескорыстным идеалистам, добравшимся до власти и желающим осчастливить всё человечество, людской крови пролилось гораздо больше, чем её пролили тираны и деспоты.

А если подытожить всё, мною сказанное, то именно Иосиф Виссарионович Сталин создал СССР, таким, каким мы его знали — могучим и великим. Создал, не взирая на отчаянное противостояние Ленина, объективно ставшего самым главным на тот момент врагом этого государства.

Ну и немного о гибели государства. Напомню, что самыми первыми официально вышла из состава Союза… Грузия. Вполне естественно и логично. 9 марта 1990 года Верховный Совет Грузинской ССР принял постановление «О гарантиях защиты государственного суверенитета Грузии», которым объявил, что «Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик от 30 декабря 1922 является в отношении Грузии незаконным». Правда, о восстановлении независимости Грузии было объявлено лишь 9 апреля 1991 года.

Далее полетело чёрными воронами. В октябре принят соответствующий конституционный акт «О государственной независимости Азербайджанской Республики». А Верховный Совет Украины не удовлетворился простым постановлением. В начале декабря ими было принято высокопарное обращение «К парламентам и народам мира». Впрочем, оно и понятно, це ж великие укры, выкопавшие Чёрное море и состряпавшие из отходов стройматериалов Кавказкие горы! В этом обращении они и объявили, что «договор 1922 года о создании Союза ССР Украина считает относительно себя недействительным и недействующим».

Ну и так далее.

В России договор был денонсирован 12 декабря 1991 года постановлением Верховного Совета РСФСР № 2015–I, ссылавшимся на пункт 15 статьи 109 Конституции РСФСР («Верховный Совет РСФСР ратифицирует и денонсирует международные договоры РСФСР»).

Инициатор денонсации договора, член Верховного Совета РСФСР Сергей Шахрай перед принятием постановления привёл какие-то нелепые обоснования, но в них никто не вникал и о нелепости его доводов никто не задумывался.

Задумались позже, спустя четыре с лишним года. И схватились за голову, после чего 15 марта 1996 года, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации, опираясь «на волю большинства населения страны, выраженную на референдуме СССР 17 марта 1991 года», своим постановлением «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года „О денонсации Договора об образовании СССР“» признала утратившим силу постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР».

В постановлении «Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации „К членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации“» от 10 апреля 1996 года депутаты Госдумы выразили свою позицию по отношению к постановлению Верховного Совета РСФСР «О денонсации Договора об образовании СССР» как к противоправному, антиконституционному акту, принятому с грубым нарушением Конституции РСФСР, норм международного права и действовавшего в то время законодательства.

Увы, но было непоправимо поздно. Поезд не ушёл, но пятнадцать вагонов остались раскиданными тут и там, ржавея на полустанках и в тупиках. И только сейчас умный машинист начинает собирать эти вагоны в единый состав. Что получится? Поживем — увидим. Если доживём….

Валерий ЕЛМАНОВ.

Межрегиональная Лига журналистов

Мнения

28 декабря 2022 г.
Валерий Елманов

Валерий Елманов,
политолог, заслуженный работник культуры РФ:
Если бы не Ленин

16 декабря 2019 г.
Валерий Елманов

Валерий Елманов,
политолог, заслуженный работник культуры РФ:
Спортивный геноцид или Ньюфашизм

07 августа 2018 г.
Станислав Белковский

Станислав Белковский,
учредитель Института национальной стратегии:
Российским чиновникам рекомендовано вернуть детей и родителей на Родину

07 августа 2018 г.
Валерий Елманов

Валерий Елманов,
политолог, заслуженный работник культуры РФ:
Переход на линию №…

07 августа 2018 г.
Александр Архангельский

Александр Архангельский,
автор и ведущий программы "Тем временем" на телеканале "Культура":
Наша школа дожёвывает позавчерашние бутерброды

10 июля 2015 г.
Станислав Белковский

Станислав Белковский,
учредитель Института национальной стратегии:
Дожить и пережить президента

08 июля 2015 г.
Юлия Латынина

Юлия Латынина,
Обозреватель "Новой газеты":
Наука уничтожать

03 марта 2015 г.
Валерий Панюшкин

Валерий Панюшкин,
Cпецкорр Русфонда, руководитель детского правозащитного проекта "Правонападение":
Рецепт радости