Саакашвили поспешил в НАТО

«Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь» — писал классик. Увы, урок не пошел впрок: до сих пор очень многие заняты исключительно тем, что пытаются завоевать барскую любовь.

Чью именно любовь? Ну как же — мы ведь живем в однополярном мире, значит, и барин у нас один. Иногда его называют Соединенными Штатами, иногда — НАТО. Правда, некоторым не нравится ходить в холуях и они отказываются делать это, получая в наказание вначале упреки в отсутствии демократии, а затем – силовые меры. Выпороть на конюшне барин уже не может – не те времена, но оккупировать территорию – запросто.

Да, но если, несмотря на все старания и желание угодить, барин все равно вас не любит? Тогда нужно изо всех сил делать вид, что на самом деле это не так: притворяйтесь, что вы у него в большой милости, что он вас к себе приблизил и вот-вот вознесет над прочими холуями… Примерно так же, как делает грузинский президент Михаил Саакашвили.

Как известно, со времени своего прихода к власти в конце 2003 года этот политик стремился к максимально возможному сближению Грузии с НАТО (как и вообще с Западом), а то и вступлению в нее. Остряки изощрялись: «Президент Джордж Буш посетил штат Джорджия и встретился с губернатором Михаилом Саакашвили», но президент своего курса не менял.

Последнее заявление, которое он сделал, гласит, что его политика увенчалась — или вот-вот увенчается — успехом. По словам Саакашвили, Грузия вступит в НАТО в 2009 году.

«Когда меня спрашивали о сроках вступления в НАТО, я уклонялся от ответа, так как это зависит от многих факторов. Генеральный секретарь НАТО впервые назвал дату вступления Грузии в эту организацию. Это, я считаю, еще один признак необратимости процесса интеграции нашей страны в Североатлантический альянс. Это для нас означает участие в самом мощном военно-политическом союзе. Это то, о чем Грузия мечтала», — добавил президент.

Фразу относительно мечтаний оставим на совести Саакашвили — он президент, ему виднее, о чем мечтает его народ. Гораздо интереснее другое: на чем, собственно, основывается оптимизм батоно Михаила?

Да, действительно, на той самой мюнхенской конференции генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер заявил, что Грузия (как и Украина) сможет стать кандидатом в члены НАТО в 2009 году, если реформы в стране будут продолжаться. Но «сможет стать» и «станет» — все-таки не совсем одно и то же. И есть основания сомневаться, что Грузия через два года войдет в состав Альянса даже на правах кандидата.

Главный вопрос — зачем? НАТО уже и сейчас чрезмерно разбухла, и в Брюсселе это отлично понимают. Сейчас у этой организации главная задача — «переварить» новых членов, недавно вступивших в нее, сделать их полноценной (и, главное, полезной) частью политической и военной машины НАТО. Тут уж не до новых кандидатов.

И пресс-служба НАТО это подтверждает. Накануне она сообщила, что до сих пор точно не известно, станет ли Грузия членом НАТО. «По сведениям организации, Грузия пока находится на стадии интенсивного диалога с НАТО. Это в свою очередь не дает гарантий, что однажды страна станет членом организации». Вот так.
Генеральный секретарь НАТО уже по определению политик. И заявления он делает, сообразуясь не столько с реальностью, сколько с политическими интересами. В Мюнхене он говорил дипломатично, обтекаемо, с оговорками «сможет стать», «если реформы будут продолжаться…». Иными словами, уважаемые господа грузины, вы нам симпатичны, но никаких обязательств по отношению к вам мы на себя принимать не намерены.

Продолжайте плеваться в сторону России, как юные верблюды, хотя и себе в убыток, а мы… мы там посмотрим и может быть... Но мы вам ничего не обещаем.

В принципе то же самое сказала и пресс-служба. Да, диалог идет, но никаких гарантий нет. Поживем — увидим.

Здесь нужно отдать должное талантам Саакашвили. Он, как искусный демагог, сумел представить никого ни к чему не обязывающие слова генсека НАТО как свою блистательную победу. Грузия долго шла в НАТО — и вот наконец пришла. Бурные аплодисменты, переходящие в овацию.

На самом же деле, скорее всего, Грузии еще долго придется довольствоваться простым сотрудничеством с НАТО. Как и Украине — она тоже не особо нужна Брюсселю. Использовать эти страны НАТО, разумеется, будет. Ну, вот например, как туалетную бумагу. Она ведь тоже нужна в обиходе, но это же не говорит о том, что ее когда-нибудь извлекут из отхожего места. А зачем? Пусть как лежала, так и лежит в сортире. Там она нужнее… для хозяина.

                                                                         Тамара ДЁМИНА