Жалоба адвоката экс-главы ЮКОСа не удовлетворена

Верховный суд России признал законным пункт 15 правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, предусматривающий запрет осуждённым передавать друг другу продукты питания. Таким образом, сообщает РИА "Новости", суд отказался удовлетворить жалобу адвоката экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского.

Именно на формальном основании нарушения этого пункта Ходорковский был на десять суток помещён в штрафной изолятор за пару лимонов. Адвокат бывшего главы ЮКОСа Юрий Шмидт заявил, что будет обжаловать решение в вышестоящей инстанции.

Выступая сегодня в суде, Шмидт подчеркнул, что наказание осуждённым назначается в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого. "- Накладывать взыскание на осуждённого за то, что он поделился своими продуктами либо принял добровольно предложенную ему угощение от другого осуждённого, не только нарушает права человека, но и унижает человеческое достоинство", - сказал Шмидт.

Он подчеркнул, что "запрет поделиться с соседом по бараку тем, чем ты владеешь, не только абсурден, но и аморален, и воспитательного значения не имеет". По мнению адвоката, данная норма не только не способствует, но и препятствует исправлению осуждённых.

"- В обязанностях осуждённых значится, что они должны вести себя в соответствии с общепринятыми в обществе нравственными формами поведения", - сказал адвокат, подчеркнув, что запрет на дар продуктов питания не соответствует в том числе и христианской морали. Рассказывая о ситуации, в результате которой Ходорковский получил взыскание, Шмидт сказал: "- Когда-то Ходорковский угостил кого-то из своего отряда не то яблоками, не то ещё какими-то фруктами. Позже случилась история, когда на него было совершено покушение, и он был определён в отдельное помещение для обеспечения его безопасности. Когда он вернулся, в его сумке среди личных вещей лежало два лимона - то ли эта была провокация, то ли кто-то вернул ему долг".

В результате данного обнаружения Ходорковский и был помещён в ШИЗО. В свою очередь представители минюста и генпрокуратуры России просили в суде отказать в удовлетворении жалобы, ссылаясь на то, что пункт правил не противоречит уголовно-исполнительному кодексу, Конституции России, а также общепризнанным нормам международного права.