Министры делили годовой бюджет

Его обсуждение на заседании Кабинета Министров бурным не назовешь. Но ведомственные предложения о поправках в те или иные расходные статьи, как водится, последовали. И как обычно — в сторону увеличения финансирования.

Вице-премьера — министра сельского хозяйства М. Игнатьева не удовлетворил объем средств на прямую господдержку АПК: их выделено на 5 проц. меньше, чем на нынешний год. Первый вице-премьер — министр финансов Н. Смирнов дипломатично уточнил, что фактически уменьшения не произойдет. Если недодали непосредственно сельхозпроизводству, то прибавили по статьям сельских социальных расходов.

Социум и производство, однако, вещи разные. Но с небольшим сокращением ассигнований из бюджета последнего, наверное, можно смириться с учетом солидной федеральной поддержки по национальному агропроекту. Чувашия воспользовалась ею достаточно эффективно. Одних только льготных кредитов на развитие подсобных и фермерских хозяйств получено в сумме более полутора миллиарда рублей, напомнил Президент Н. Федоров. Если и дальше так пойдет дело, то на будущий год, как обещают министр сельского хозяйства РФ А. Гордеев и глава Россельхозбанка Ю. Трушин, есть возможность получить еще 5-6 млрд. рублей кредитных ресурсов. Будет грешно таким шансом не воспользоваться, государство уже вряд ли еще раз решится на подобную поддержку.

Свои замечания по новому бюджету высказали также министр здравоохранения и социального развития Н. Суслонова и глава Минэкономразвития И. Моторин. Но больше всех просьб поступило от главы Минстроя А. Гончарова. Они следовали одна за другой, Президент даже намекнул, мол, надо и меру знать. Но министр не внял намеку и изложил все до конца.

Так, по его мнению, необоснованно урезали на 73 млн. рублей расходы на капитальный ремонт жилья. Вместо прежних 2 руб. 80 коп. на квадратный метр выделено 1 руб. 69 коп. Это ведет к обветшалости жилья.

Н. Смирнов пояснил, что, во-первых, последняя цифра соответствует федеральной норме, во-вторых, капремонт — забота в первую очередь муниципалитетов, а теперь еще и поселений. Что тогда остается делать муниципалитетам, если АПК стали финансировать из Москвы, о ремонте жилья и зарплате служащих думают в Чебоксарах, добавил Президент.

Не стоило также, считает А. Гончаров, вдвое уменьшать объемы финансирования социальной ипотеки под 6 проц. годовых, которая для людей старше 30 лет является единственным шансом решить квартирный вопрос. Совсем якобы мало выделено средств и Чувашавтотрансу на покупку автобусов (всего лишь на четыре машины).

Что касается ипотеки, то в целом бюджетное финансирование тут не уменьшается, сказал Н. Смирнов. Просто перераспределяются средства в сторону ипотеки для молодых семей, для которых обзавестись жильем еще труднее, чем для более старших возрастов.

Президент добавил, что социальная ипотека — это вообще изобретение Чувашии. Но воплощается она у нас не самым справедливым образом. Льготные кредиты расходятся подчас по родственникам чиновников и их детям.

Вообще, сказал глава республики, просьбы дать больше денег для конкретных субъектов сугубо традиционные. Только почему деньги должны выделяться именно РГУП “Чувашавтотранс”? Лишь потому, что предприятие государственное? Что называется, проехали — сейчас многие частники с большей отдачей готовы использовать бюджетные средства.