Похолодало!

Лига-пресс, (17:20) 16 февраля 2007 г.

В случае если для обеспечения национальной безопасности РФ появится необходимость пересмотра договора между РФ и США о ракетах средней и малой дальности, данный договор может быть пересмотрен. Об этом сказал председатель комитета Совета Федерации по обороне Виктор Озеров, отвечая на вопросы военных атташе стран - членов НАТО.

По его словам, решение задач национальной обороны предполагает учет международных договоров и обязательств, которые взяла на себя Россия. "Однако практика пересмотра международных договоров в одностороннем порядке существует", - отметил Озеров.

При этом он привел пример выхода США из договора о противоракетной обороне. "Поэтому если для решения вопросов национальной безопасности потребуется пересмотреть договор, мы к этому вернемся", - сказал председатель комитета.

Напомним, что накануне Балуевский заявил, что Россия может в одностороннем порядке выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Он подчеркнул, что выход России из данного договора будет зависеть от дальнейших действий США в области создания системы противоракет-ной обороны (ПРО). По словам Балуевского, эти действия США "не поддаются никакому объяснению". На-чальник Генштаба ВС РФ отметил, что Россия может предоставить США убедительные доказательства необ-ходимости своего выхода из договора по ракетам средней и меньшей дальности.

Балуевский обратил внимание на то, что доказательства необходимости выхода РФ из указанного договора связаны с планами США разместить элементы ПРО в Чехии и Польше. Начальник Генштаба зая-вил, что сейчас многие страны разрабатывают и совершенствуют ракеты средней дальности, однако "Рос-сия, к сожалению, выполнив договор о РСМД, потеряла многие системы такого оружия, которые были уни-кальными".

Ю.Балуевский указал, что, хотя договор о РСМД между Москвой м Вашингтоном имеет бессроч-ный характер, существует возможность выхода из него. По словам начальника Генштаба ВС РФ, такая воз-можность заключается как раз в предоставлении одной из сторон убедительных доказательств о необходи-мости выхода из договора.
Российские и американские военачальники прокомментировали заявление начальника Генерального штаба РФ генерала армии Юрия Балуевского о возможном выходе России в одностороннем порядке из со-ветско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), заявив, что по-следствия такого шага весьма опасными, считая, что в этом случае возобновится холодная война. Между тем официального уведомления американская сторона пока не получала.

"Это очень опасный ход", – сказал генерал-полковник Виктор Есин, бывший начальник Главного шта-ба Ракетных войск стратегического назначения. Действия России чреваты ответным выходом США из Дого-вора о РСМД. Следуя за нами, Пентагон начнет разворачивать свои ракеты вблизи российских границ. Осо-бенно опасно, если это произойдет в Прибалтике, пишет "Независимая газета". "Там же могут быть развер-нуты комплексы крылатых ракет наземного базирования, подлетное время которых к стратегическим объ-ектам на территории России окажется во много раз меньше, чем при запуске из Центральной Европы", – особо подчеркнул Виктор Есин.

Напомним, что договор о РСМД был подписан еще в эпоху СССР – в 1987 году и носит бессрочный ха-рактер. Его участники обязались не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и кры-латые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дально-сти. Имевшиеся к тому времени ракетные комплексы были утилизированы. В том числе порезаны на металл оперативно-тактические комплексы "Ока", сверхзвуковые ракеты которых не могли перехватывать амери-канские средства ПВО и ПРО.

Выйти из договора может любая из сторон, если придет к выводу, что связанные с содержанием дого-вора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы. С точки зрения генерала армии Юрия Балуевского, развертываемые в Польше и Чехии элементы американской противоракетной обороны ставят под угрозу безопасность России. Ракеты средней и меньшей дальности, нацеленные на эти базы, надо полагать, станут одним из адекватных ответов России.

По мнению эксперта, спешка в вопросе выхода из Договора о РСМД не нужна, а требуется углублен-ная оценка всех последствий. "Прежде надо произвести военно-стратегические и военно-политические расчеты", – сказал в заключение генерал-полковник Виктор Есин.

Выступление генерала Балуевского прозвучало через несколько дней после того, как президент Рос-сии Владимир Путин предостерег, что попытки США разместить часть своей системы ПРО в Польше могут спровоцировать новую гонку вооружений, пишет The Financial Times.

Путин сказал, что Россия считает, что Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности больше не служит ее интересам, в связи с распространением таких ракет в разных странах мира, в том числе в Се-верной Корее, Южной Корее, Иране, Пакистане, Индии и Израиле.

Президент России отверг заявление США, что система ПРО направлена на такие страны как Северная Корея и Иран, но никак не на Россию. Представитель США сказал, что Россия в частном порядке сообщила США, что хотела бы, чтобы иранской угрозе противостояли ракеты средней дальности.

В свою очередь, генерал Балуевский сказал, что существуют "убедительные доказательства" необхо-димости выхода, так как "многие страны разрабатывают и совершенствуют ракеты средней дальности".

"С одной стороны, как уже заявлял президент Владимир Путин, ни Россия, ни Соединенные Штаты сейчас не имеют баллистических ракет средней и малой дальности. В то же время их имеют уже многие другие страны. Для нас продолжать оставаться вне этого поля попросту нерационально", – отметил бывший начальник Главного штаба РВСН.

"Россия, к сожалению, выполнив Договор о РСМД, потеряла многие системы такого оружия, которые были уникальны", – посетовал генерал армии Юрий Балуевский. Однако на базе "Оки" в Коломенском бюро машиностроения к тому времени была создана система "Искандер-Э", унаследовавшая лучшие качества своей предшественницы. Она способна забросить боеголовку массой 480 кг на расстояние в 280 км. Из-за малой дальности "Искандер-Э" не подпадает под действие договора.

При этом Балуевский также открыто связал позицию России с планами США развернуть свои системы ПРО в центральной Европе. Пентагон готовится начать переговоры с Польшей и Чехией по поводу разме-щения на их территории средств перехвата и радиолокационных радаров в рамках системы противоракет-ной обороны США.

Пока еще решения о выходе из договора нет. Американская сторона также заявила, что не получала официальных уведомлений от российского правительства о намерении выйти из Договора о РСМД. Об этом говорится в заявлении, распространенном госдепартаментом США. "Мы не слышали ничего официального от российского правительства, что указывало бы на то, что оно выйдет из Договора РСМД", - говорится в документе.

"Мы все еще изучаем конкретные положения Договора об РСМД, - сказал Маккормак. - Однако я хо-тел бы в общем плане подчеркнуть, что наши усилия по развертыванию системы противоракетной обороны по всему миру - в данном случае мы тесно работаем с чешским и польским правительствами - никоим обра-зом не направлены против российских стратегических сил".

Глава Пентагона Роберт Гейтс выразил мнение, что выход России из Договора о РСМД создаст про-блемы для Америки и Европы. При этом высокопоставленный сотрудник Пентагона сказал, что США наме-рены "сопротивляться" действиям России.

"Конечно, это создаст для нас проблему, - отметил Гейтс на пресс-конференции в министерстве обо-роны. - Но особенно это создаст проблему для европейцев".

На вопрос, зачем все же размещать систему ПРО в Польше, если радиус действия ракет Ирана позво-ляет им долететь лишь до южных районов Турции, министр ответил: "Если бы мне кто-нибудь дал гарантии, что Иран заморозит разработку ракетных технологий и не сможет приобрести ракетные технологии в дру-гих странах, то я бы чувствовал себя более спокойно. Мне таких гарантий никто не дает".

"Мы думаем об угрозах, с которыми столкнемся в 2015 году и далее, - продолжил Гейтс. - И мы со-вершили бы серьезную ошибку, если бы исходили из предположения, что к этому сроку у Ирана не появят-ся возможности наносить удары по целям, находящимся гораздо дальше, чем южная Турция".

Между тем если Пентагон не откажется от планов развертывания своей ПРО возле российских рубе-жей, денонсация Договора о РСМД станет неизбежной. Мир снова начнет сползать в гонку вооружений.

В перестройку ситуация была другой – вместо ограничения вооружений СССР и США начали разору-жаться, причем очень быстро оказались в заведомо неравной позиции.

СССР разоружился и развалился. США разоружились (точнее, сделали вид), но остались страной с мощными обычными вооруженными силами, флотом и глобальным доминированием.
Как американцы разоружались – отдельная тема. В их представлении ликвидация ракет состояла в том, чтобы отдельно сложить боеголовки, отдельно ракеты, а не в том, чтобы действительно что-то ликви-дировать.

И односторонняя действительная ликвидация ядерных вооружений с нашей стороны больше напоми-нала в 90-е принудительное разоружение под иностранным контролем. Причем такое вооружение, которое оставило нас по сути беззащитными перед осваивающими ядерное оружие молодыми «хищниками».

Сегодня ядерные боезаряды и средства доставки есть не только у крупнейших держав, но и госу-дарств рангом поменьше, а скоро таких ядерных карликов будет еще больше.

В случае возникновения с ними каких-то проблем с применением ядерного оружия вести против них войну, применяя межконтинентальные баллистические ракеты, будет накладно и попросту глупо.

Получается, что, если на Россию нападет (представим себе что-нибудь маловероятное) кто-то из «мо-лодых хищников», то ответить нам будет, в сущности, нечем. Не начинать же глобальную ядерную войну, в которой принципиально необходимо стремиться уничтожить всех.

Кроме того, и США сами пытаются еще больше сдвинуть стратегический баланс в свою сторону, при-крывая системами противоракетной обороны своих союзников в Европе и пододвигая противоракеты к са-мим нашим границам.

Кстати, выход США из договора по ПРО взорвал всю систему ограничений ядерных вооружений, по-скольку вся она строится на одном фундаменте — никто от ядерного оружия не может защититься ничем, кроме угрозы ответного удара.

Если защититься возможно, хотя бы теоретически, то никакого равенства сторон нет. Тот, кто не об-ладает противоракетной системой – как Россия, обязан наращивать количество ракет, чтобы обороны про-тивника пробить.

Другими словами, сохранять и продолжать выполнять обязательства России по договорам, ограничи-вающим вооружения в ситуации, когда США создают систему ПРО – попросту бессмыслица.

Причем бессмыслица, которая может нам обойтись очень дорого, намного дороже любых ракет, если однажды в Вашингтоне забудутся и решат поиграть мускулами.

Словом, в том, что политическая обстановка в мире снизилась на несколько градусов и грозит опус-титься еще ниже, виновата отнюдь не Россия. Крайних в этом нужно искать за океаном, а все эти словес-ные изыски американских военных и дипломатов больше напоминают хорошую мину при плохой игре.

                                                               Нина МАСЛОВА

Статьи по теме:

Последние статьи