По московскому сценарию

Лига-пресс, (00:07) 26 мая 2007 г.

Именно так развиваются события на Украине. Все идет под копирку, будто Янукович и Ющенко договорились скопировать кризис в России в 1993 году, когда президент Ельцин точно также вошел в конфликт с парламентом и принял решение распустить его. Точно также как и сейчас на Украине, российские парламентарии не подчинились, после чего конфликт вошел в стадию силового противостояния.

Но Ельцину переворот – а именно так и никак иначе можно назвать попытку главы исполнительной власти, пусть и всенародно избранного свергнуть более высшую законодательную власть – удался. Получится ли переворот по московской схеме в Киеве? Давайте проанализируем.

Во-первых, многое зависит от наглости Ющенко. В свое время Ельцин взял именно тем, что не постеснялся загнать на улицы Москвы танки и вести прямой обстрел Белого дома. Решится ли на это украинский президент?

Во-вторых, Ельцину было изначально легче, потому что все силовые министерства либо заняли трусливо выжидательную позицию, чтобы иметь возможность вовремя перебежать на сторону победителя, либо склонялись – как Паша «Мерседес» – к президенту. Благодаря танкам, столь вовремя подогнанным министром обороны к Белому дому, в решающий момент противостояния Ельцин получил неоспоримое преимущество. То есть тут у Ющенко имеется несомненное сходство с президентом России. Гриценко, который командует украинской армией, а, следовательно, и украинскими танками, пока точно также лоялен, как и Грачев к Ельцину.

Однако не следует забывать, что на Украине есть и другие силовые ведомства, которые, в отличие от российских, далеко не все на стороне президента. МВД – контора серьезная и недооценивать ее значение не следует. Это не мальчики срочной службы, которые служат во внутренних войсках. К тому же вспомним-ка кто там ворвался в Белый дом? Верно, Альфа. Кстати, до сих пор неизвестно, кто убил одного офицера из этого подразделения. Не утверждаю, но вполне допускаю, что это была откровенная провокация со стороны ельцинского окружения. Впрочем, это неважно. Гораздо важнее то, что советникам Бориса Николаевича удалось убедить альфовцев, что это сделали враги президента. Вот только – опять таки в отличие от России – Украинская верховная рада не является беззащитной. Министр внутренних дел Украины оказался на стороне парламента, а это значит, что на защиту Рады может встать – если понадобится и поступит соответствующий приказ – вся милиция и два спецотряда. У Ющенко тоже два отряда и неизвестно какие сильнее, но согласитесь, что гораздо приятнее никуда не спеша обстреливать из танков беззащитный Белый дом, чем взламывать оборону, да еще ожидать, что в любой момент может последовать неожиданная контратака врага.
К тому же на стороне парламента еще и генпрокуратура, а кроме того – Конституционный суд. Сами по себе, как силовые подразделения, они конечно смехотворны, но это если понадобится стрелять из автоматов или сходиться в рукопашной.

Зато у них есть иное оружие, которое в иных случаях действует убойнее автомата. У генпрокуратуры – закон, у суда – Конституция. Слова о том, что Ющенко нарушил и то, и другое, произнесенные во всеуслышание – это очень серьезно.

Кстати, тут у Ельцина опять-таки позиция понадежнее. Разумеется, если бы он проиграл, тот же генеральный прокурор России немедленно объявил бы его узурпатором, а суд заклеймил бы позором как злостно попиравшего Конституцию, но пока шла борьба – они молчали, давая ему столь необходимый люфт во времени. А если бы он проиграл – ему, положа руку на сердце, было бы все равно – нарушал он во время переворота Конституцию России или нет. Да ежу понятно, что нарушал. И вообще – трупам все безразлично, даже если труп – политический.

Да к тому же у Бориса Николаевича не было закулисных хозяев, которые срочно требовали бы от него выполнения обещаний, а у Ющенко они имеются и постоянно толкают его к весьма непопулярным в народе, а следовательно, самоубийственным решениям.

Ну и, наконец, последнее. Успех российского переворота произошел во многом благодаря политической инертности граждан России, в отношении которых тот же Ельцин не вел себя столь же хамски, как Ющенко – в отношении граждан Украины, например, пытаясь насильно запихать страну в НАТО.

На Украине ситуация совершенно иная. Причем если в избрании Ющенко удалось откровенно фальсифицировать выборы, доказав, что за него, якобы, проголосовало на три сотых процента больше, чем за Януковича, то теперь, когда уже сам народ может не сегодня-завтра выйти на улицу, что он понемногу уже делает, не поможет никакая фальсификация.

                                                                Валерий ЕЛМАНОВ.

Статьи по теме:

Последние статьи