Комиссия Самарской губдумы пеняет облизбиркому за выборы в Сызрани

Социальная газета, (14:33) 26 октября 2004 г.

Специально созданная комиссия депутатов Самарской губдумы огласила результаты своей проверки, проведенной в Сызрани после выборов мэра. ВИК допустил нарушения, но вполне исправимые. А вот областной избирком уличен в отсутствии всякого контроля за ходом сызранских выборов. Члены облизбиркома, проводившие обличительную пресс-конференцию после «переобъявления» итогов выборов сызранского мэра («Известия - Самара» рассказывалb об этом достаточно подробно), как оказалось, сильно преувеличили «нарушения закона», якобы допущенные Временной избирательной комиссией Сызрани. Ими была допущена некая фигура умолчания по поводу законных прав ВИКа. Виктор Сазонов, изучавший ситуацию вместе с депутатами Николаем Мусаткиным и Геннадием Звягиным, утверждает, что, «если при подведении итогов выборов были обнаружены какие-то нарушения, вышестоящая комиссия (ею является ВИК) по закону может отменить решение нижестоящей комиссии (теризбиркома) или вообще отменить выборы. Так что действия Временного избиркома, получившего сведения о нарушениях на нескольких участниках и на основании этого отменившего решение теркомиссии, были правомерными. ВИК допустил ошибку, не предприняв следующие шаги: общий пересчет голосов и обращение в правоохранительные органы с поручением выявить нарушителей. Но это можно сделать и сейчас, не дожидаясь решения суда». Столь дельный совет спикера губдумы грех не использовать, особенно сейчас, когда «пересчитанный» Виктор Хлыстов уже активно приступил к своим обязанностям, город начинает забывать предвыборные скандалы и в общем-то не возражает против нового главы. Особенно с учетом того, что у Виктора Хлыстова и городской думы особых противоречий в путях развития городского хозяйства не будет – они единомышленники (в отличие от Василия Янина). Вот и Самарская губернская дума уже сделала для себя выводы из сызранской истории. Изучив, как применяется на практике законе Самарской области о выборах глав муниципальных образований, комиссия убедилась, что данный закон требует доработки: в нем, по словам Геннадия Звягина, «не разграничены четко обязанности временного и территориального избиркомов, поэтому в Сызрани воспользовались определенным правовым вакуумом». И еще одно открытие сделали для себя губернские депутаты. Оказалось, что не только работники «низовых» избиркомов, но и многие муниципалы слабо ориентируются в непосредственно их касающейся областной законодательной базе. Тут бы на помощь им прийти облизбиркому, но тот, по мнению членов комиссии, от контроля за муниципальными выборами самоустранился. Вот и в сызранском случае никаких действий по итогам выборов не предпринято, все оставлено «до решения городского суда». Николай Мусаткин в связи с создавшейся ситуацией сказал, что члены комиссии, побеседовав с общественностью Сызрани, с депутатами гордумы, «пригласили их чаще приезжать в СГД, чтобы получать необходимую информацию, набираться опыта, посоветовали обязательно войти в состав постоянно действующего совета представителей муниципальных образований». Кроме просветительских задач, в решение думской комиссии вошли еще несколько пунктов. Это поручение сызранской городской прокуратуре разобраться со всеми видами допущенных нарушений. Рекомендация облизбиркому – наконец-то обсудить уроки сызранских выборов и принять соответствующие меры. Комитет по законодательству СГД, согласно решению комиссии, займется «разработкой системы мер по практике проведения выборов в муниципальных образованиях и внесением корректив в действующее законодательство». Явно рекомендательный характер решения комиссии особо подчеркивался всеми ее членами: СГД не считает себя вправе вмешиваться в жизнь муниципалитетов. Но против такой постановки вопроса активно возражает депутат Светлана Кузьмина, присутствовавшая на пресс-конференции и высказавшая свои обиды коллегам за то, что не поддержали, не защитили от нападок ее, бывшую одним из кандидатов в мэры. «В Сызрани произошел захват власти, - сказала Кузьмина. – Дело не только в участке № 20 (в основном из-за нарушений на нем и были пересчитаны голоса. – «Известия»), в период избирательной кампании был нанесен урон демократии, и виновники должны быть наказаны. Иначе мы отдадим город в руки криминала». Призыв Светланы Кузьминой к решительным мерам услышан не был. Виктор Сазонов еще раз посоветовал коллеге «не выходить из рамок своих полномочий, не поддаваться эмоциям». И все присутствующие с этим согласились. Ведь последуй думцы совету Кузьминой – и у нас в области может появиться еще один «административный ресурс» в добавок к имеющимся в излишке. Пусть уж думцы занимаются своим прямым делом – совершенствованием законодательства, которое поставит преграду и черному «пиару», и нарушениям, и давлениям со стороны.

Последние статьи