Исторические параллели или ничто не ново под луной
04 ноября 2008 г.
Елена Мозжухина
Психолог
Итак, в самом начале в СССР было коллективное правление политбюро и борьба отдельных группировок – бухаринско-рыковской и троцкистско-зиновьевской. В России 1538 – 1547 годов боярское правление и… борьба двух боярских группировок – Бельских и Шуйских. Ни там не обращали внимания на великого князя по причине его малолетства, ни здесь на мелкую фигуру Иосифа Джугашвили.
Затем пришло их время, причем поначалу благодатное – наведение порядка, затем – террор. Тогда же страшные войны. 500 лет назад Ливонская, после которой Россия потеряла гораздо больше чем приобрела, причем Девлет-Гирей спалил дотла Москву, хотя город и не взял, в наше время… Впрочем, описывать лишнее, и так все помнят. Москву тоже не отдали, но пострадала столица изрядно.
У нас этот период закончился оттепелью Хрущева и правлением Брежнева. У них правлением Федора Иоанновича. Сажать и ссылать продолжали, но уже гораздо реже.
После настало время Бориса Годунова – весьма умного и прогрессивного царя, который пошел на сближение с Западом, отправил на учебу в Европу молодых боярских детей и даже собирался организовать в столице университет. У нас это был Горбачев. Чем все закончилось в обеих случаях? Смутой, в результате которой что Русь, что СССР оказались весьма усеченными в территории и отброшенными на много лет назад в экономике.
Затем пришел государь Михаил Федорович и Борис Ельцин. Один был молод и мало что соображал по причине того, что был несколько глуповат от рождения, плюс трудное детство в ссылке. У нас же… Не зря есть русская поговорка: «Все мозги пропил». Грубо, но по существу. И, в конце концов, какая разница, дебил человек от рождения или стал таковым.
Но затем из Польши, где он пробыл много лет, прибыл патриарх Филарет, и начал «закручивать гайки». У нас аналогичным процессом занялся приехавший после многих лет пребывания в Германии Владимир Путин.
После этого к власти пришел сын Михаила – молодой и полный сил Алексей Михайлович. В истории он получил прозвище Тишайший, но если было надо – мог проявить и решительность и суровость, например в отношении бунта Степана Разина. У нас – Дмитрий Медведев. Его тоже кое-кто называл прямым последователем Путина и даже его тенью, но уже за первый год правления он наглядно показал, что при необходимости может и кулаком погрозить, а коли возникнет нужда – не только погрозить, но и…
Ну а теперь день сегодняшний и ближайшие перспективы нашей страны, исходя из все того же исторического аналога. Во внутренней политике они средненькие. Напомню, что и Соляной бунт, и Медный – из-за обесценивания денег (вот она – средневековая инфляция) произошли именно в правление Алексея Михайловича. Ну, это терпимо. К инфляции мы уже привыкли, так что сегодняшний день относительно терпимый, хотя хотелось бы и получше.
Зато во внешней политике, учитывая, что Алексей Михайлович принял под свою руку Украину, они более чем радужные. Пока что мы еще никого не приняли в свой состав, но я напомню, что веду речь не только о сегодняшнем дне, но и о ближайших перспективах, тем более, что кое-какие шаги в этом направлении Медведев уже сделал.
Для тех, кто плохо помнит перипетии борьбы гетмана Хмельницкого, напомню, что вначале он объявил себя и Запорожскую сечь вильной и незалежной. А уж потом, поняв, что не сумеет в одиночку продержаться против страны, именуемой себя республикой с выборным королем, то есть Речи Посполитой, прислал слезное послание о том, чтобы его приняли в состав Русского государства.
Если же говорить о долгосрочных, то и тут можно порадоваться. Учитывая, что Алексей Михайлович достаточно долго рулил страной – получается, что и нам потрясения не грозят как минимум десятилетие.
Более того, после его смерти правил – и тоже достаточно плодотворно – старший сын Алексея Федор II. То есть у нас будет, может быть и несколько болезненный, но зато умный президент, окруженный столь же умными советниками.
Затем возможен вариант с приходом к власти женщины-президента – вспомните царевну Софью. Кстати, тоже достаточно прогрессивной дамы, которая допускала реформы, но постепенно и в разумной форме.
И еще одна радость, хотя и с оттенком легкой иронии. До психопата Петра I мы с вами вполне можем не дожить. Вот детей, правда, жалко, ну да что уж теперь…
Увы, но Русь без потрясений не может и от этого никуда не деться.
