В воскресенье свыше ста тридцати тысяч чебоксарцев проголосовали на  избирательных участках. Явка – почти 38 процентов (здесь и далее цифры пока  предварительные), это больше, чем на прошлогодних выборах в местные органы  власти. Правда, до общереспубликанского показателя горожане еще не дотянули –  около 44 процентов. Выборы состоялись, и скоро новый состав Государственного  Совета республики приступит к работе. Кого же делегировали туда чебоксарцы?  
Из пяти представленных в бюллетенях политических партий безусловное лидерство  за “Единой Россией” – 36,6 процента (по республике – более половины всех  проголосовавших). На выходе со своего избирательного участка корреспондент “ЧН”  разговорился с женщиной, только что опустившей в урну бюллетень. Светлана  Пирогова работает на “Эларе”. Про свой выбор сказала просто и убедительно:  “Голосовала за “Единую Россию”. Кто-то кривится, говорит “партия власти”. Но  власть-то все равно какая-то будет, а эта мне понятная. С жильем людям хотят  помочь, школы стали поддерживать, в больницах – и в нашем районе тоже –  допотопные приборы на новое оборудование меняют, женщинам хорошие деньги  собираются давать, чтоб только рожали… Это ведь для нас самое нужное,  первоочередное. Вот я и даю им шанс, чтоб хорошие планы довели до конца”.  
Не стало неожиданностью и второе место у КПРФ. Свой преданный и  исполнительный электорат коммунисты традиционно собирают. Тройку замыкает  региональное отделение ЛДПР, в нынешней кампании сделавшей ставку в основном на  молодежь.  
По одномандатным округам тоже преимущество за представителями “Единой России”  – пять из восьми. В целом же по городу депутатами Госсовета по округам с 13 по  20-й соответственно избраны: Эдуард Алексеев, Олег Дельман, Сергей Шалунов,  Александр Трофимов, Владимир Дмитренко, Игорь Моляков, Елена Бадаева, Вячеслав  Александров. Некоторые из них впервые ступили на политическую стезю, у других за  плечами богатый опыт.  
В среде “одномандатников” предвыборные баталии проходили особенно яростно, а  соперники порой не гнушались самыми непотребными средствами. Буквально накануне  выборов, ночью, в Московском районе на подъездах появились портреты кандидата,  нарочито неряшливо наклеенные жуткой коричневой краской на светло-голубые  металлические двери. Только сам кандидат тут ни при чем – конкурент постарался  скомпрометировать и… проиграл. К слову, нынешняя избирательная кампания  показала, что компроматами тоже надо уметь пользоваться. Неудержимые потоки  грязи часто вызывают обратный эффект, избиратель не любит, когда его держат  совсем уж за дурачка.  
В день выборов из Калининского района приходили сигналы об элементарном, хотя  и тщательно законспирированном подкупе избирателей – 50 рублей в руки при  наличии паспорта… Впрочем, о больших деньгах, брошенных некоторыми кандидатами  на свою раскрутку и победу, говорили много. Кому-то толстые пачки купюр  действительно сильно помогли проложить дорогу к депутатскому мандату. Но есть и  примеры иного рода. Вроде бы и денег у кандидата хватало, и мозги есть, но некое  барство, чрезмерное увлечение теоретическими выборными технологиями и  пренебрежение к реальным встречам с реальными людьми привели к отрицательному  результату.  
Это, что называется, заметки по горячим следам. Более тщательный анализ  прошедшей избирательной кампании, ее ошибок и удач еще впереди.