Врала в отместку бывшему хахалю

Золотое кольцо, (11:34) 22 марта 2005 г.

В Кировском районном суде Ярославля рассмотрено уголовное дело из числа довольно редких в юридической практике. На скамье подсудимых оказалась женщина, привлеченная к уголовной ответственности за ложные показания.
Еще в ноябре 2002 года в милицию поступило заявление от жительницы Кировского района Натальи Пичугиной. Она просила привлечь к уголовной ответственности четверых мужчин, которые будто бы заявились к ней домой и круто избили, а затем похитили, увезли на машине и держали несколько дней у себя на квартире ее сожителя Вячеслава Лерова.
По заявлению было возбуждено уголовное дело и началось следствие. Пичугина без заминок приходила на допросы, давала против обвиняемых показания. Но когда четверо похитителей оказались на скамье подсудимых, произошло совершенно неожиданное: главная свидетельница вдруг в корне изменила свою точку зрения.
На первом же заседании, преданно глядя судье в глаза, она клялась и божилась, что совершенного преступления не подтверждает, так как на самом деле избиения и похищения Лерова не было. Более того, Пичугина вообще заявила, что все четверо подсудимых - ее давние знакомые и никаких конфликтов между ними никогда не возникало. Однако факты обвинения, да и слова самого пострадавшего указывали на обратное. Поэтому показаниям Пичугиной в суде не поверили. Преступники получили от трех до восьми лет лишения свободы. А в конце 2004 года уголовное дело было возбуждено уже против лжесвидетельницы.Но и во время нового процесса Пичугина вину не признавала и продолжала твердо отстаивать свою позицию. Теперь Наталья утверждала, что дать показания против четверых человек ее убедил сам Леров. А все потому, что они - его самые главные конкуренты по риэлторскому бизнесу. Оклеветав с помощью Пичугиной предпринимателей, Вячеслав тем самым якобы избавился от их нежелательной деятельности.
По словам Пичугиной, ввязываться в подобную авантюру и давать в милиции и на суде ложные показания она сперва не хотела. Но так как сильно любила и боялась Лерова - а он оказался человеком агрессивным и сильно пьющим - перечить сожителю не стала. К тому же от первого брака у Натальи остались двое малолетних детей, за жизнь которых она тоже очень волновалась. В общем, взвесив все «за» и «против», женщина решила, что ради собственного благополучия ей лучше соврать.
Вскоре после лжесвидетельства отношения между Пичугиной и Леровым испортились. И тогда в отместку бывшему хахалю Наталья будто бы и решила дать в суде правдивые показания: очернить Вячеслава и выгородить четверых осужденных.
Но обвести представителей Фемиды вокруг пальца хитроумной и мстительной Пичугиной все-таки не удалось. Здраво рассудив, что вина похитителей Лерова полностью доказана и они вот уже год заслуженно отбывают сроки, суд не поверил ни единому слову женщины. Наталью признали виновной в даче заведомо ложных показаний. За свое вранье она получила 1,5 года условно с испытательным сроком в один год. Да еще и обязана выплатить оклеветанному Лерову 15 тысяч рублей за причиненный моральный ущерб.

http://www.goldring.ru/podrobno.php?id_rub=16645&id_Art=17212&day=22&month=03&year=05

Последние статьи