Шел, упал и… на кладбище попал

Понятно, если несчастный шарахнется с высоты данного природой роста (метра в два) и завидного веса (кг под двести) об острый край железобетонной плиты и непременно головой. Тогда, как говорится, вопросов нет. Но это, видимо, только на взгляд людей, совершенно не сведущих в человеческой анатомии. Что эксперты иной раз и подтверждают. Как-то в одном из городов республики умерла молодая женщина – после ссоры со своим знакомым. У нее обнаружили перелом основания черепа, отек мозга и многочисленные гематомы. Парень сказал, что только раз ударил даму по щеке и что она могла упасть на асфальт около подъезда, когда возвращалась домой. И эксперты не исключили «падение с высоты собственного роста». Уголовное дело возбуждать не стали.

Этот случай из-за его относительной давности, наверное, и поминать бы не следовало. Но он отнюдь не единственный. И сегодня «падение с высоты роста» мелькает в экспертных заключениях. И снова родственники загружают прокуроров жалобами, а те переводят массу казенной бумаги на утешительные, но безрезультатные ответы. В ноябре прошлого года не стало 50-летнего Алексея Бокова (имя и фамилия изменены). Его нашли утром в хозяйстве одного из жителей деревни Анаткас-Марги Чебоксарского района. Сам же хозяин и нашел, когда, с его слов, вышел во двор. Судебно-медицинское исследование тела показало, что смерть Бокова наступила никак не от переохлаждения. У него были сломаны ребра и разорвана печень. В ходе проверки были опрошены несколько жителей деревни, возможно, причастных к тому, что произошло. Но они в один голос твердили, что с Боковым у них были мирные отношения. Следователь поставил перед экспертом вопрос: мог ли Боков получить указанные телесные повреждения, спускаясь по ступенькам к входу в жилой дом? Из заключения специалиста: «Не исключается при падении с высоты собственного роста». И появилось первое отказное постановление прокурорского следователя с выводами: смерть наступила от травмы, «которую Боков получил при падении, находясь в нетрезвом состоянии. Третьи лица к смерти не причастны».

А супруга Бокова уверена, что ее мужа кто-то исколотил до смерти. И очень сомневается в показаниях третьих лиц. К тому же, следователь, первый раз отказывая в возбуждении дела, даже соседей не опросил, а один из них якобы рассказал, будто слышал, как разразился скандал между несколькими мужиками. Жена просила следователя установить, где в ту ночь находился житель соседней деревни – нигде не работавший и постоянно приходивший распивать спиртное к хозяину усадьбы, где нашли ее мужа. Женщина не понимает, почему хозяева усадьбы сразу не оповестили о случившейся беде ее и сыновей умершего, а сами отправили его тело в морг?

Отказные постановления районного следователя по жалобам родственников неоднократно отменялись. Выходит, дополнительные проверки оказывались опять «неполными». В начале мая этого года республиканская прокуратура сама вынесла постановление о возбуждении уголовного дела по ч.4 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть человека. Предварительное следствие поручили все той же прокуратуре Чебоксарского района. Но оттуда, со слов супруги, до сих пор ни звука. Никто ее не уведомляет, как движется расследование. Ходила она в это ведомство, а ей там предложили самой привести свидетелей, которые могли бы подтвердить факт нанесения мужу тяжких побоев, если такие свидетели есть. Хотя законом не предусмотрено, чтобы потерпевшие сами проводили расследование, да еще по такому серьезному факту.

Родственники думают, что не назначалась и комиссионная судебно-медицинская экспертиза, которой они безрезультатно добивались еще до возбуждения уголовного дела. Может, члены экспертной комиссии внятно растолковали бы, как человек ростом 170 см и весом 60 кг мог упасть так, что переломал ребра в нескольких местах и в двух местах порвал печень? И как вообще можно упасть с высоты своего роста? Впрочем, в эту абракадабру жена Бокова не верит. И она готова предложить себя в качестве экспериментальной куклы. «Я буду падать с любой разумной высоты и докажу, что мой муж умер не оттого, что свалился со ступеньки на бетонный отмосток у двери».

— Муж всю жизнь проработал на заводе кузнецом, двух сыновей воспитал – один сейчас за отцовским станком, а второй работает в колонии и учиться в милицейской академии, — говорит потерпевшая. — Супруг из-за вредных условий работы раньше вышел на пенсию. А несколько недель спустя его не стало. Я уверена, что ему помогли уйти на тот свет. Прокуратура отмалчивается неспроста. Потянет – потянет, да и прекратит дело – кому охота портить показатели еще одним преступлением? Лучше сделать вид, что его вовсе не было. А как я могу по-другому думать после стольких месяцев волокиты и формального расследования?

Несколько лет назад в Новочебоксарске не стало 24-летнего парня, имевшего конфликт с сотрудниками милиции. Доктора обнаружили у него тупую травму живота, разрыв поджелудочной железы, давшие такие осложнения, что и две операции не спасли молодого человека. Это и было отмечено в эпикризе, направленном в судебно-медицинскую экспертизу. Но там посчитали, парень не мог получить указанные травмы в тот день, когда общался с людьми в погонах. И следователь прокуратуры прекратил уголовное дело с выводами, что смерть наступила по причине заболевания…. Получается, вопреки заключению специалистов от медицины. Мать так и не добилась независимой экспертизы, один том уголовного дела, с ее слов, пропал, а следователь ушел на повышение. И с высоты своего служебного роста никак не мог понять: и чего мать сходит с ума, когда сына уже не вернуть.

Люди обычно понемногу успокаиваются от потери близких, когда правоохранительные органы приводят убедительные доводы законности принятых решений и постановлений. Но когда они сомнительны, это и порождает поток жалоб, в том числе в генпрокуратуру России и депутатам Госдумы. Вот и по уголовному делу Бокова образовался стопор. Недавно адвокат потерпевшей навестил одного из свидетелей и опросил его под протокол. Так сказать, в помощь следствию….