В области началась дискуссия, участники которой экологи - с одной стороны, лесопромышленники - с другой. Предмет спора - малонарушенные леса в междуречье Двины и Пинеги. 28 апреля 2005 года областным Собранием депутатов было принято инициированное депутатом В. Г. Крыловым обращение к председателю Правительства РФ М. Е. Фрадкову о неотложных мерах по сохранению и использованию усыхающих лесных массивов в междуречье Северной Двины и Пинеги.
Чтобы сохранить лес, нужны деньги Необходимость обращения, по мнению депутата, продиктована широкомасштабным усыханием спелых и перестойных еловых лесов. Сухие и жаркие летние сезоны последних лет только ускорили этот процесс. Решить столь глобальную проблему, считает Крылов, можно только на уровне федерального центра - собственника лесного фонда. Требуется дополнительное финансирование нескольких важнейших проектов и статей, в том числе:
- противопожарное обустройство территории - 8 млн руб.;
- авиапатрулирование и тушение - 35 млн руб.;
- организация системы связи - 12 млн руб.;
- строительство противопожарных коммуникаций (дорог) - 15 млн руб. Подобный объём финансовых затрат непосилен для областного бюджета или арендаторов и лесопользователей всех форм собственности, считает Крылов.
Участие Правительства РФ в изучении вопроса оказало бы огромную помощь. "Администрацией области, Министерством природных ресурсов РФ, Федеральным агентством лесного хозяйства МПР РФ, научными и другими заинтересованными организациями намечен и осуществляется ряд практических решений и мер по данной проблеме. Вместе с тем, учитывая особую социально-экономическую значимость и неотложность более активных совместных действий всех заинтересованных сторон областного и федерального уровней, требуется более весомая и существенная их финансовая поддержка", - сказано в обращении.
Конфликт интересов?
Но леса в междуречье находятся под опекой таких мощных организаций, как "Гринпис". Конфликт между экологами и лесорубами по сохранению девственного лесного массива в междуречье Пинеги и Северной Двины начался с 1999 - "Гринпис" выступил за сохранение массива. Лесопромышленникам это, естественно, не понравилось, но под напором общественности, особенно западной, они пошли на незначительные уступки.
Существенное препятствие на пути освоения девственных лесов - директива Евросоюза за номером 102 от прошлого года. Она вводит карантинные меры по отношению к ряду древесных вредителей и болезней. Если в Европе будет вскрыт хотя бы один факт завоза еловой доски с короедом-типографом или грибом, вызывающим синеву древесины (а именно они распространены в междуречье и, по мнению специалистов, вызывают усыхание ели), о поставке пиломатериалов в Европу Архангельская область может забыть. Что будет с международным имиджем области, догадаться несложно. Кстати, в адрес губернатора Николая Киселёва "Гринпис" не только России, но и Германии отправил не одну открытку с просьбой сохранить "один из последних в Европе массивов старовозрастных лесов".
Алексей Ярошенко, координатор лесной кампании "Гринпис России": - Кашу заварило Лесное агентство, которое работает по санитарным правилам. Однако на сегодняшний день они безнадёжно устарели, тем более, что во времена их принятия речь о сохранении старовозрастных лесов вообще не шла. И применять их к массиву в междуречье нельзя. По разным оценкам, до 60 процентов ельников в междуречье подвержены усыханию, однако "Гринпис" считает, что речь идёт не о массовом процессе и не о процентах, - усыхают отдельные перестойные деревья.
История повторяется Если чиновники и лесопромышленники считают это почти катастрофой, и, по их мнению, только сплошные санитарные рубки могут спасти ситуацию, то зелёные объясняют это естественными процессами развития лесных экосистем. Алексей Ярошенко подчеркнул, что усыхание ельников во многом спровоцировано неправильным ведением лесного хозяйства и неграмотным ведением рубок. Усыхают леса, примыкающие к рубкам, и если рубки продвинутся в глубь массива, следовательно, расползётся и усыхание ельников. Как показывает история наблюдений, после массового усыхания лес восстанавливается в течение нескольких десятилетий. В 1901-1903 годах в массиве уже наблюдалось усыхание ельников, и связано оно было также с неправильным подходом к рубкам. Однако в течение 20 лет, после того как сухостой выпал, лес восстановился.
По мнению Алексея Ярошенко, мысль о том, что под предлогом спасения леса от пожара необходимо начинать санитарные рубки, просто абсурдна. С началом рубок увеличение посещаемости лесного массива возрастёт в разы, к тому же после действий наших лесорубов состояние делянок напоминает пороховой склад, забитый до отказа порубочными остатками.
Без вырубок не обойтись?
По данным лесопатологической службы Агентства лесного хозяйства по Архангельской области и НАО, отражённым в обращении, процессы усыхания лесов наблюдаются по всему пространству междуречья на площади около пяти млн га, из которых порядка трёх млн га занято спелыми и перестойными деревьями с ориентировочным запасом древесины более 500 млн кубометров. Эти лесные угодья составляют лесосырьевую базу 12-ти крупных лесозаготовительных предприятий.
В качестве примера можно привести работу ОАО "Двинлес". Выход пиловочника там снизился за последние два года на 17%, только по этой причине предприятие потеряет в текущем году на реализации товарной продукции 32 млн руб. по сравнению с 2003 годом.
Аналогичная ситуация и по другим лесозаготовительным предприятиям Верхнетоемского и Виноградовского районов. В подобных условиях, а это мнение как лесохозяйственников, так и лесозаготовителей, последние вправе рассчитывать на государственную поддержку.
Вячеслав Крылов, депутат областного Собрания:
- Размеры усыхающих лесов приближаются в нашей области к катастрофическим. Дело в том, что еловые древостои уже достигли своего критического возраста, а их своевременная рубка не проводится. Это происходит во многом потому, что леса расположены на территориях, труднодоступных для транспорта. Усыхание снижает и товарную ценность древесины. Несвоевременная вырубка чревата также серьёзными экологическими проблемами. Старые деревья становятся источником заболевания молодняка, а усыхание создаёт угрозу масштабных лесных пожаров.
Экономика области в значительной степени зависит от работы предприятий лесного комплекса. Поэтому снижение их финансовой результативности приведёт, соответственно, к уменьшению налоговых поступлений в бюджеты всех уровней.
Игорь Васильев
