Надо спасти Байкал

Эта просьба содержится в письме, которое иркутские ученые направили председателю правительства России Михаилу Фрадкову.
Как сообщил журналистам председатель президиума Иркутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук Михаил Кузьмин, просьба высказана в связи со строительством нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан», один из участков которого пройдет в непосредственной близости от пока еще самого чистого озера в мире. Один из главных аргументов, выдвинутых учеными — строительство идет в сейсмоопасной зоне. Сотрудники Иркутского научного центра предлагают провести трубопровод только по северным территориям области.
Напомним, что нынешний проект «Транснефти» «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО) предусматривает строительство нефтепровода по маршруту: город Тайшет (Иркутская область) — город Сковородино (Амурская область) — бухта Перевозная (Приморский край). Общая мощность нефтепровода — до 80 млн т нефти в год, суммарные инвестиционные затраты — $11,5 млрд. 27 апреля 2004 года приказ Минпромэнерго определил этапы строительства, по которому в первую очередь будет построена труба от Тайшета до Сковородино. Стоимость строительства первой очереди трубопровода мощностью 30 млн т нефти — $6,5 млрд.
По словам Михаила Кузьмина старый состав экспертной комиссии экологов государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) ТЭО трубопровода «Восточная Сибирь — Тихий Океан» (ВСТО), состоящий из профессионалов, сказал проекту «нет», дав неблагоприятное заключение по проекту строительства нефтепровода. Действительно, 24 января в Москве экспертная комиссия ГЭЭ большинством голосов отклонила ТЭО проекта восточного трубопровода, разработанное «Транснефтью». Отрицательное заключение подписали 42 из 52 экспертов, то есть квалифицированное большинство (две трети голосов. — „Ъ“). Основная причина тому, это то, что труба представляет «большую опасность для озера — объекта Всемирного наследия» и поэтому должна быть проложена вне пределов водосборного бассейна Байкала.
Ныне он расширен на 26 человек и есть мнение, что это сделано в первую очередь для того, чтобы противники трубопровода в расширенной комиссии не составили квалифицированное большинство. Кузьмин удивлен ещё и тем, что и в новом составе по-прежнему нет ни одного представителя региона — Бурятии и Иркутской области, и ни одного специалиста СО РАН. «Это какое-то непонятное решение, если мягко сказать», — заявил он.
«Я считаю, что ненормально продлевать работу квалифицированной комиссии, уже высказавшей свое мнение, и вводить в нее новых членов, — заметил ученый, — новые эксперты находятся в глупейшем состоянии». По словам господина Кузьмина, у него среди новых экспертов «есть знакомые»: «Я обязательно обращусь к ним, чтобы они проявили гражданское мужество, чтобы не шли на поводу у чиновников и принимали решение, за которое им не будет стыдно».
Он также отметил, что Сибирское отделение РАН поддерживает саму идею строительства восточного трубопровода «Транснефти», но будет активно выступать против существующего варианта технико-экономического обоснования ТЭО «Транснефти». По мнению Михаила Кузьмина, защищать свое главное природное достояние жителям Прибайкалья лучше, объединившись.
«Единая территория к западу от Байкала, голос ее будет более значимым, чем мы все говорим поодиночке, и в этом плане, я думаю, объединение в какой-то мере будет способствовать нашей единой позиции по сохранению Байкала», - заявил он.
Кстати, если укрупненная комиссия не сможет квалифицированным большинством голосов ни отклонить, ни одобрить ТЭО трубопровода, тогда Ростехнадзор может распустить ее и набрать новый состав. В таком случае число противников строительства трубы может стать еще меньше.
Вопрос, удастся ли отстоять один из самых уникальных уголков России, остается пока открытым.
                                                                                  Петр МИЛЕНИН