Администрация президента США Дональда Трампа подала в Верховный суд апелляцию на решение нижестоящих судов, которые отменили указ Трампа, запрещающий гражданство США по праву почвы (jus soli). Этот указ был подписан Трампом 20 января 2025 года и ограничивал автоматическое получение гражданства США детьми, рожденными в стране от родителей, которые находятся в ней нелегально или временно, без гражданства или грин-карты. По мнению администрации, решения судов были ошибочными и подрывают безопасность границ страны, предоставляя «привилегию американского гражданства сотням тысяч людей, не имеющих на это законного права». Генеральный солиситор США Дин Джон Сауэр в апелляции подчеркнул, что вопрос имеет первостепенное значение для администрации президента, и судебные решения подрывают эту политику.
Четырнадцатая поправка к Конституции США, ратифицированная в 1868 году после Гражданской войны, устанавливает право на гражданство для всех лиц, родившихся или натурализованных в США и «подпадающих под их юрисдикцию». Эта поправка изначально была направлена на закрепление гражданства за освобожденными рабами и их потомками. Однако Трамп оспаривает интерпретацию этой поправки в части предоставления гражданства всем, кто рождается на территории страны, вне зависимости от статуса родителей, считая такую практику абсурдной и требуя ограничить право гражданства только детьми граждан США или обладателей грин-карт.
Ранее несколько федеральных судов приостанавливали действие указа Трампа, признавая его неконституционным, и удовлетворяли иски групп штатов и правозащитных организаций. Однако Верховный суд 27 июня 2025 года частично ограничил полномочия судов низшей инстанции в приостановке указов президента, что дало администрации Трампа новый шанс отстаивать свою позицию. Трамп и его администрация готовы продолжать судебные разбирательства и использовать все имеющиеся ресурсы для отмены права на гражданство по праву почвы без внесения дополнительной поправки в Конституцию, что традиционно требует двух третей голосов в обеих палатах Конгресса.
Инициатива вызвала острые дебаты в американском обществе и политике, поскольку право на гражданство по рождению является устоявшейся практикой более века и важным элементом иммиграционной реформы. В то время как США испытывают напряжение вокруг этой темы, другие страны, такие как Аргентина и Чили, продолжают поддерживать принцип jus soli без изменений.
Таким образом, судьба права на гражданство по рождению в США зависит теперь от решения Верховного суда, который примет окончательное решение по апелляции администрации президента Дональда Трампа. Этот процесс станет ключевым событием в современной американской иммиграционной политике и конституционном праве.