Мирная революция в чистом виде

Если исходить из марксистско-ленинских критериев, будет затруднительно говорить об «оранжевой» революции как о революции. Но важно, что сама природа украинской государственности изменилась после революции (т.е. кончился постсоветский этап: до «оранжевой» революции существовала постсоветская инерция).

Изменились основания легитимности власти. Легитимность украинской власти до «оранжевой» революции, до Майдана состояла в том, что эта власть была правопреемницей Центрального Комитета Коммунистической партии Украины. В условиях распада Советского Союза Леонид Макарович Кравчук, который был первым секретарем ЦК КПУ, стал председателем Верховного Совета и президентом Украины. Это была постсоветская инерция, и само существование Украины было постсоветским.

Тот момент, когда народ вышел на Майдан, я считаю большим историческим достижением, потому что это действительно была в чистом виде мирная революция, в ходе которой не погиб и не пострадал ни один человек. Всегда процесс революции гораздо красивей и романтичней, чем ее результат. Всегда после революции к власти приходят коррупционеры, всегда идеалы революции предают, не было ни одной революции в истории, где это было бы не так. Но все равно сам факт бескровной революции, при том что 500 тысяч человек вышли на улицы и решили судьбу своей страны, своего государства – это факт выдающийся, заслуживающий внесения в учебники истории независимо от различных неблагоприятных последствий.

Точка Майдана – это точка новой легитимности украинской государственности. Вот почему я считаю, что мы можем говорить об изменении природы легитимности власти, а значит, и о революции.