Российский бюджет заплатит за иностранные банки

Согласно поправке, предложенной Николаем Гончаром, предлагается предоставлять государственные гарантии иностранным банкам, кредитующим российских импортёров, а также иностранным государствам при осуществлении ими экспорта российской промышленной продукции.

Поправка на заседании бюджетного комитета Думы не была принята. По словам замминистра финансов России Татьяны Голиковой, у вице-премьера Александра Жукова скоро должно состояться совещание, связанное с определением позиции государства относительно предоставления экспортных гарантий, где будет, в частности, обсуждаться и поправка Николая Гончара.

Поправка вызвала активную дискуссию среди депутатов. В частности, резко против нее высказался депутат Михаил Задорнов. Он подчеркнул, что таким образом через российский федеральный бюджет фактически будет оказываться помощь иностранным банкам, что будет выглядеть «очень странно».

Но, возразил Николай Гончар, эта поправка позволит создать равные условия конкуренции в российском банковском секторе.

Среди российских банков предложение депутата тоже вызвало дискуссию.

«- Выдача государственных гарантий по кредитам – это способ поддержки не банков, а промышленных предприятий, осуществляющих экспорт стратегически важных для развития страны видов продукции (например, технологического оборудования), – заявил председатель правления МДМ-Банка Андрей Савельев. – Банки здесь выполняют роль только инструментов финансирования. Какой банк будет кредитовать под госгарантию – это вопрос конкуренции между банками и решение конкретного производителя».

По мнению аналитика банка «Зенит» Данилы Левченко, выдавать госгарантии иностранным банкам по меньшей мере неразумно. По его словам, совершенно непонятно, а что именно бюджет собирается гарантировать: то, что вернёт кредит зарубежный импортёр российской продукции, или же сами поставки российских экспортеров?

«- Мне кажется, в рамках поддержки экспорта можно либо напрямую выделять ресурсы зарубежному импортёру и его банку, либо кредитовать собственно экспортёра, который сможет, в свою очередь, предоставлять льготные условия поставки, включая отсрочку, своему контрагенту, – отмечает Д. Левченко. – Если говорить о гарантиях, то их можно дать российскому банку, который сделает всё то же самое».

Начальник управления финансовых и операционных рисков Межпромбанка Александр Буря заявил, что предложение предоставлять государственные гарантии иностранным банкам, кредитующим импортёров, направлено на введение системы стимулирования в России экспорта промышленной продукции: «- Подобные системы существуют во всех развитых странах и реализуются обычно через государственную финансовую организацию или государственный банк. В России аналогичной системы пока нет».

Если иностранный банк готов кредитовать российского производителя под госгарантию по более низким ставкам, производитель и экономика в целом от этого только выиграют, полагает А. Савельев: «- Главное – чтобы отбор производителей, экспорт которых будет гарантирован государством, шёл тщательно».

Кроме того, считает А. Буря, введение предлагаемой системы государственных экспортных гарантий не нанесёт ущерба российским банкам, поскольку они, как правило, не кредитуют находящихся за пределами России импортёров российских товаров.

Получается, что по большому счёту российским банкам от наличия или отсутствия госгарантий у западных банков не холодно не жарко. Они активные сторонники развития экспорта российских товаров за рубеж и, как следствие, повышения конкурентоспособности российских товаров на мировом рынке.

Но банкиры неплохо знают наше государство и предполагают, что в случае введения института госгарантий для западных банков, помогающих продвижению российских товаров за рубеж, в системе отбора производителей, за которых может поручиться государство, начнется бардак и «кумовство» – каждый чиновник будет проталкивать нужное ему предприятие в заветный список.

А чтобы такого не было, путь один – подобную систему не вводить вовсе, хотя она и есть практически во всем мире.

            «Газета.Ru»