"Альфа" победила в Киргизии

              Бишкекский суд подтвердил права «Альфа Телекома» на все акции крупнейшего киргизского GSM-оператора BiTel. Seimar Investment Group, которая 14 апреля объявила себя единоличным владельцем BiTel, обвинила бишкекский суд в коррумпированности и пригрозила правительству Киргизии иском в $300 млн.

В исковом заявлении Fellowes требовала выполнения опциона со стороны трёх акционеров BiTel, зарегистрированных на Мэне (Kyrgyz Mobil Tel Ltd, Flaxendale Holdings Ltd и George Resources Ltd), которые в позапрошлом году обязались продать все акции сотовой компании. Fellowes утверждала, что выполнила по опциону обязательства со своей стороны, но BiTel так и не получила.

По утверждению «Альфа Телекома», бишкекский суд признал акционеров с Мэна «утратившими все права собственности на все акции BiTel» и распорядился передать акции киргизской компании в собственность Fellowes.

«- Данное решение положит конец неопределённости в ситуации вокруг Bitel, – заявил Кирилл Бабаев, вице-президент "Альфа Телекома". – Сначала мы должны получить компанию в свои руки не только де-факто, но и де-юре, а потом будем решать, что будем делать дальше».

Но в Seimar Investment Group, которая 14 апреля заявила о покупке трёх мэнских компаний вместе со всеми акциями BiTel, категорически не согласны с решением бишкекского суда и намерены его обжаловать.

«- Для нас это решение – новость. Мы получили его только позавчера на Мэне. На суде мы не присутствовали, повесток не получали. Видимо, судья хотела подольше держать нас в неведении», – рассказал Канат Асылов, юридический консультант Seimar.

По его словам, суд отправил повестки на Мэн, где прописаны акционеры BiTel (теперь принадлежат Seimar), только 5 апреля, а уже 15 апреля вынес решение. «- За десять дней они бы не дошли до Мэна», – возмущается Асылов.

На пресс-конференции в Бишкеке Канат Асылов назвал решение суда незаконным и пригрозил подать иск на $300 млн. против правительства Киргизии, если оно допустит исполнение этого решения.

«- Судебные власти в Киргизии коррумпированы. Судья приняла это решение из-за неразберихи и политической нестабильности в стране, – пояснил юрисконсультант. – Почему компания Fellowes не хочет судиться с нами в арбитражном суде в Лондоне, как прописано в опционе?»

«- Мне ничего об этом не известно. Мы ориентируемся на решение суда. Пусть они (Seimar.) апеллируют к суду», – предлагает Кирилл Бабаев из «Альфа Телекома». «- Мы и собираемся это делать. Но только мы будем обращаться в вышестоящую инстанцию не по содержанию соглашения, а о неподсудности этого соглашению киргизскому суду», – отвечает ему Канат Асылов.

«- Согласно утверждениям Seimar, споры вокруг опциона подсудны лондонскому суду. Это существенный момент. Поэтому непонятно, почему киргизский суд посчитал, что разрешение данного спора находится в его компетенции, – удивляется Эльдар Назмутдинов, старший юрисконсультант "Проспекта". – Однако я сомневаюсь, что киргизский суд рассмотрел это дело с явным нарушением подсудности, поскольку BiTel всё-таки киргизский эмитент и данный спор всё-таки имеет существенную связь с киргизской юрисдикцией. Но в любом случае у Seimar есть возможность его оспорить в судах более высоких инстанций».

При этом Назмутдинов слабо верит в успех Seimar, если она решит судиться с правительством Киргизии: положительных примеров подобных разбирательств он назвать не смог.

«Газета.Ru»