Юбилей «царской невесты»

Лига-пресс, (12:11) 13 ноября 2009 г.

Сорок лет назад, в конце шестидесятых годов, ученые СССР при вскрытии гробницы Марфы Собакиной — третьей жены царя Руси Иоанна IV Васильевича обнаружили поразительный биологический феномен. Царская невеста лежала в гробу бледная, но как бы живая, не тронутая тлением, несмотря на то, что пролежала под землей 360 лет.

Каким невероятным образом тело умершей царицы сохранилось в столь идеальном состоянии? Достаточно вспомнить, сколько трудов, сил, знаний и ученых умов было привлечено к работе над сохранением останков Владимира Ильича Ленина, хотя со времени его смерти не минуло и столетия, после чего остается лишь сравнить «царскую невесту» с непостижимым феноменом.

Что произошло с цветущей 19-летней девицей, сказать невозможно. Специфический яд? Но исследование останков Марфы, проведённое гораздо позже, уже в 90-е годы, не выявило ядовитых металлов и прочих устойчивых веществ.

Судя по рассказам летописцев, донесённых до нас беспристрастными историками, свою славу «русской красавицы», которая была у неё при жизни, дочь новгородского купца носила не случайно, и по праву завоевала, говоря современным языком, титул мисс Русь-1571. А ведь конкуренток у нее было предостаточно. Царь Иоанн Васильевич выбрал её из более чем двухтысячной «армии» — если верить Карамзину — самых красивых девушек Руси. Девушка выиграла не только первый тур, но и два последующих, включая финальный, к которому число конкурсанток было сокращено вначале до 24-х, а затем до 12-ти.

Как видите, к делу выбора невесты Иоанн подошел очень серьезно. Если проводить дальнейший аналог с современными конкурсами красоты, то вновь наблюдаем определенное сходство — всех кандидаток на пост царицы, по словам все того же Карамзина, Иоанн «долго сравнивал в красоте, в приятностях, в уме». То есть с помощью одного лишь роскошного тела и красивого личика и тогда победить всех прочих было невозможно. Тех, кто обладал исключительно смазливой внешностью, но ничем более, Иоанн тоже не оставлял без внимания, но «брал на блуд», после чего, поднадоевшие, они наделялись кое-каким приданым и выдавались замуж или же отпускались обратно к родителям.

Впрочем, к причинам смерти её красота отношения не имеет, хотя частично именно благодаря ей имя девушки прочно вошло в число самых знаменитых царских жен. Красоте, ну и ещё необычной трагичной судьбе. И вовсе не случайно Михаил Булгаков в своей пьесе «Иван Васильевич» выбрал изо всех семи или восьми жен Иоанна именно Марфу Васильевну, впоследствии перекочевавшую в поставленный по ней фильм «Иван Васильевич меняет профессию» — именно её имя больше других было на слуху. Истории Собакиной посвящена пьеса Л. А. Мея «Царская невеста», вышедшая в свет ровно 160 лет назад, в 1849 году — вот и ещё один юбилей. А спустя ровно полвека, то есть 110 лет назад, по её сюжету написана одноименная опера Н. А. Римского-Корсакова, которую экранизировали в середине шестидесятых.

Впрочем, Михаил Булгаков несколько погрешил против истины, да и кинорежиссер тоже. Героиня Булгакова-Гайдая явно не походила на несчастную хворую царицу, хотя известно, что девушка занемогла ещё задолго до свадьбы, начав худеть и сохнуть сразу после своей победы «на конкурсе» и обручения с царем, состоявшееся 26 июня того же 1571 г. Когда царь 28 октября сыграл свадьбу, обвенчавшись с нею в Троицком соборе Александровской слободы, он женился уже на больной, наивно надеясь, как цитирует его Карамзин, «спасти её сим действием любви и доверенности к милости Божией». Но не помогло — свадебный пир спустя две недели, 13 ноября, закончился похоронами.

Однако что же с нею все-таки случилось? На этот счет существует множество версий, одной из которых в разговоре с корреспондентом сайта LIGA-PRESS, поделился известный писатель-фантаст Валерий Елманов. В работе над своей новой трилогией «Лал — камень любви», написанной в жанре исторической фантастики, его главный герой и наш современник, волей судьбы попавший в те тяжелые времена, случайно оказывается причастным к тайне её гибели. Писатель любезно согласился ответить на ряд заданных нашим корреспондентом вопросов.

— Сразу оговорюсь, что я не претендую на роль первооткрывателя этой догадки, которая выдвигалась задолго до меня. Скорее всего, девушке действительно дали сильно действующее вещество растительного происхождения, из-за чего у нее и появились все симптомы болезни, а затем наступила смерть, хотя последнее тоже далеко не факт. Не исключено, что Марфа из-за специфики препарата просто впала в летаргический сон и была заживо погребена. Во всяком случае, я являюсь сторонником именно последнего предположения, но как было на самом деле сейчас, в связи с давностью лет, остается только гадать.

Звучало достаточно убедительно, но тогда тут же возник ещё один вопрос. Кому могло понадобиться устранение несчастной юной девушки? Неудачливым конкурсанткам? Но это просто несерьезно. Боярам и прочему окружению царя? Но для чего? Жены, которых у Иоанна было в изобилии — это не царские фавориты, и никоим образом не влияли на его симпатии и антипатии, да и вообще на его поведение. Так кому?

— А вот тут вы неправы. Достаточно вспомнить тех же Романовых, которые произошли, как известно, «из холопей», то есть никакого отношения к Рюриковичам не имели. Влиять на избрание юного 16-летнего Михаила в 1613 году они тоже не могли — не было у них рычагов. Никаких заслуг в деле освобождения Москвы они не имели, прославившись в период смуты разве что тем обстоятельством, что самый авторитетный член этого клана Федор Никитич пребывал в Тушино и получил патриарший сан от откровенного разбойника — второго Лжедмитрия. Кстати, митрополитом его сделал первый Лжедмитрий. Но и Филарет в это время отсутствовал, находясь в Польше.

Более того, если бы он пребывал в Москве, то, скорее всего, избрание Михаила царем и вовсе бы не состоялось. Про патриарха просто забыли, а если бы вспомнили, то дело приняло бы другой оборот. Крутой, суровый — зачем он нужен в ближайшем царском окружении? К тому же всем было известно, как папаша будущего царя непомерно жаден до власти. Настолько жаден, что даже не захотел отказываться от своих титулов, дарованных ему самозванцами. Это как нужно любить власть, чтобы игнорировать такие вещи? Так вот всех заслуг у Михаила всего две — он был слабоват на голову, а проще говоря — дурачок. И второе-то, что он являлся двоюродным племянником Федора Иоанновича, последнего царя из рода Рюриковичей. Являлся, естественно, исключительно по женской линии — благодаря своей двоюродной бабке, Анастасии Никитичне Романовой-Юрьевой, ставшей первой женой Иоанна. Не будь её и династии Романовых вообще бы ничего «не светило».

А потом не забывайте старинную русскую поговорку: «Ночная кукушка дневную всегда перекукует». Учитывая, что ночной как раз и является жена, убежден, что приближенные Иоанна всячески старались подсунуть ему девушек из своего клана, а таких в ту пору при царском дворе существовало несколько. Марфа Собакина по своему происхождению принадлежала к группе Малюты Скуратова-Бельского, поскольку была его дальней родственницей. Его клан в ту пору был настолько силен, что по утверждению известного историка Скрынникова кто-либо из потенциально опасных конкуренток на этот «конкурс красоты» вовсе не допускались. Например, когда ясельничий Булат Арцыбашев, тоже входящий в число опричников, но относившийся к кавказской группировке попытался сосватать Ивану IV сестру, его убили, а сестру отдали стрельцам на поругание. Кстати, сам царь быстро сообразил где ему искать виновников гибели своей невесты и не случайно сразу после смерти Марфы обрушил свой гнев именно на родичей бывших двух жен — Романовых и Темрюковичей.

— Последняя книга трилогии так и называется «Царская невеста». Вы подразумевали именно Собакину?
— Нет, речь идет о пятой по счету жене Иоанна княжне Марии Долгорукой. Впрочем, долго рассказывать ни к чему, тем более трилогия уже готовится к печати в издательстве «Альфа-книга» и желающие в конце зимы могут сами все прочесть. И пусть любителей истории не смущает, что на обложке будет рубрика «фантастический боевик». снять квартиру в новосибирске посуточно | новосибирск гостиницыКроме удивительного попадания главного героя в XVI век, там, по сути, практически нет ничего фантастического — весь исторический антураж той эпохи, включая основные события, зафиксированные в сохранившихся летописях, я старался выдержать в строгом соответствии с тем, как описывали это время наши классики — Карамзин, Ключевский, Соловьев, Скрынников и Костомаров. Даже мой финал совершенно не расходится с историей, — заверил меня Валерий Елманов в конце беседы.

Итак, по версии писателя получается, что враждующая с Малютой Скуратовым группировка ухитрилась подсунуть избраннице царя неизвестный препарат растительного происхождения, в результате чего Марфа Васильевна то ли умерла, то ли погрузилась в летаргический сон, и была заживо похоронена в гробнице Вознесенского женского монастыря. Так ли оно на самом деле, трудно сказать, ибо кто знает, где истина, если речь идет о событиях более чем четырехсотлетней давности. Во всяком случае, звучит в высшей степени логично.

Кстати, в заключение вынуждена разочаровать желающих полюбоваться прекрасным лицом Собакиной. Приток свежего воздуха сыграл своего рода роль катализатора. После вскрытия гробницы оказалось достаточно несколько минут, чтобы лицо её почернело и превратилось в прах. Так что работающим над сохранностью тела вождя мирового пролетариата не стоит завидовать талантам средневековых отравителей. Впрочем, они и не ставили себе цели по сохранению. Задача неведомых злоумышленников состоялась лишь в том, чтобы вывести девушку из игры, и этого они полностью добились.

А что до сохранности, то тут уж лучше действовать не по старинке, а по науке — так-то оно гораздо надежнее.

Статьи по теме:

Последние статьи